地球領航員 引領地球新紀元、航向美好的未來

資料來源 : 天下雜誌 作者：吳迎春 　2008/06 http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=34888

最近，台灣新聞最熱門的話題，就是節能。新政府上台除了大漲油價，就是大肆推動不穿西裝、不吹冷氣、不開大車、不開燈的「新生活運動」。但是，面對石油供應越來越緊、產油國越來越不友善的全球大環境下，九九％能源都靠進口的台灣，長期來說有什麼清楚的能源策略、目標？

有策略、就可以有目標。今天，為因應21世紀的「新石油危機」、氣候變遷的新環境危機，世界各國已經紛紛大膽訂出清楚的策略、目標與步驟。歐盟國家就明訂，到2020年，各國運輸燃料10%必須使用生質能源。其中瑞典政府更乾脆，宣布2020年要全面停止使用石油做能源，全部用再生能源。跨海的美國，目標是到2017年，運輸燃料20%需來自生質能源。連中國大陸，都大膽立目標，要在兩年後的2010年，讓中國大陸的汽車用油，有10%是靠生質能源供應，到2020年，生質燃料更要佔到15%。泰國，也立志在四年後的2012年，讓所有街上的汽車用油，10%由生質能源供應。

可見，除了已開發國家，開發中國家也已經在往新的能源策略目標上前進。其中，最成功的，當然要算是金磚四國裡的巴西。巴西，今天已經是全球最大的生質能源供應國，街上跑的汽車，四六％用油都靠乙醇酒精帶動。這個成就，是從1975年就開始的長期產業培養計畫，30年間，讓巴西從一個石油進口國，變身為一個能源自足的國家，國內消耗的能源，一半都靠自產蔗糖所提煉的乙醇。

月初，聯合國剛開過的「世界糧食高峰會」中，巴西總統魯拉更大力為生質能源促銷。他指出，30多年來，巴西每畝蔗糖的乙醇產出加倍，同時間，巴西的穀物產量也跟著增加42％，但耕種面積卻只增加24％。可見只要有好的耕種計畫、管理，生質能源不見得會對環境造成傷害。而且，蔗糖乙醇的燃燒效能，比石油燃料高8.3倍，而玉米乙醇效能只比石油高1.5倍。也就是說，用甘蔗提煉乙醇酒精，是比美國用玉米生產生質能源更經濟、更環保的選擇。

台灣經濟研究院最新的一份研究報告裡，也有相同的結論。在比較巴西、美國、歐盟、泰國、台灣不同作物所提煉出的乙醇酒精成本之後，最便宜的也是甘蔗。（請見表）這讓我想起，台灣曾經是世界的「蔗糖王國」，我們栽種甘蔗的經驗、能力，都不該比巴西差。而且，用台經院報告中所提供的數字看來，台灣栽種蔗糖的成本，並不比巴西高太多，但提煉乙醇酒精的成本，卻遠遠遜色於發展了三十多年的巴西。可見，只要有個好的長期策略、目標，台灣應該有潛力培養出一個新的農業、以及能源的未來。

而且，近幾年台灣因縮減對稻米的補貼，農委會開始鼓勵農民休耕，到2007年已經有22萬公頃休耕地，每年補貼金額高達100億。面對糧價節節高昇的今天，怎麼樣讓這100億台幣、22萬公頃的荒廢農地、大批有經驗能力的農民，發揮更好的功用，不僅是個好的經濟議題，更是個重要的環境議題。

同時碰上21世紀第一次「石油危機」、「糧食危機」的台灣，該種玉米？還是甘蔗？答案應該就在我們這塊土地的遺傳基因裡了。